在工信部部長(zhǎng)苗圩看來(lái)，我國(guó)智能制造已經(jīng)在關(guān)鍵技術(shù)裝備，標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)等多個(gè)方面，取得了顯著成績(jī)。不過(guò)他同時(shí)指出，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們?cè)谶@方面還有不小的差距。
苗圩：智能感知與控制技術(shù)、數(shù)字化設(shè)計(jì)與制造技術(shù)亟待提升。機(jī)器人、傳感器等關(guān)鍵技術(shù)裝備還受制于人。智能制造網(wǎng)絡(luò)，信息安全基礎(chǔ)還比較薄弱，系統(tǒng)集成解決方案提供能力不足。
其實(shí)，這種差距還有更直觀的表現(xiàn)。眾所周知，德國(guó)等國(guó)家目前正在大力推進(jìn)工業(yè)4.0的建設(shè)，而我國(guó)還處在工業(yè)化階段，也就是工業(yè)2.0的建設(shè)階段。從2.0到4.0，比別人整整差了兩代，我們推進(jìn)智能制造的難度可想而知。不過(guò)，中國(guó)工程院院長(zhǎng)周濟(jì)認(rèn)為，我們不能按部就班，否則跟國(guó)外的差距將越來(lái)越大。
周濟(jì)：在別人進(jìn)行工業(yè)4.0的時(shí)候，我們還在進(jìn)行工業(yè)2.0，那就要在科技創(chuàng)新的大賽場(chǎng)上落伍。另外一方面，我國(guó)制造業(yè)有著獨(dú)特而巨大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，決定了我國(guó)必然是一個(gè)并聯(lián)式的發(fā)展過(guò)程，工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是并聯(lián)發(fā)展的。也就是說(shuō)，我們要工業(yè)2.0、3.0、4.0同步發(fā)展。
三步并作一步走，沒(méi)有依托，沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力，肯定不行。據(jù)了解，在智能制造領(lǐng)域，歐美各國(guó)如今都有自己的獨(dú)門(mén)絕技。而我國(guó)以什么為依托呢?勁勝精密副董事長(zhǎng)王建認(rèn)為，我們的優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力就是大數(shù)據(jù)。
王建：美國(guó)智能制造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于互聯(lián)網(wǎng)，德國(guó)智能制造的優(yōu)勢(shì)在于工藝和設(shè)備，日本它的優(yōu)勢(shì)在于精益生產(chǎn)，中國(guó)智能制造的優(yōu)勢(shì)在于數(shù)據(jù)的獲取與運(yùn)用，并逐步形成一個(gè)大數(shù)據(jù)。
正所謂，一招鮮，吃遍天，憑借一個(gè)優(yōu)勢(shì)，同樣能實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。只不過(guò)，為什么說(shuō)大數(shù)據(jù)是我們的優(yōu)勢(shì)呢?華中科技大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)邵新宇這樣解釋?zhuān)?/p>
邵新宇：它其實(shí)是跟信息領(lǐng)域、ICT領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)是相關(guān)聯(lián)的。你說(shuō)我們的華為，我們的中興，這些企業(yè)在全球已經(jīng)是非常領(lǐng)先的企業(yè)了，它們的軟硬件的能力跟大數(shù)據(jù)都相關(guān)。大數(shù)據(jù)其實(shí)是個(gè)綜合概念，它涉及到很多方面，我覺(jué)得我們這塊完全有優(yōu)勢(shì)，處于世界的領(lǐng)先地位。
不過(guò)，戰(zhàn)略上“三步并作一步走”，并不是說(shuō)要大干快上，拔苗助長(zhǎng)。工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌指出，涉及到具體的領(lǐng)域和企業(yè)，還要因企制宜，逐步推進(jìn)。他表示，要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的聯(lián)合聯(lián)動(dòng)。
辛國(guó)斌：我們一些有條件的裝備制造企業(yè)、設(shè)計(jì)院、科研院所可以聯(lián)合起來(lái)，加快培育集成化、創(chuàng)新型的聯(lián)合體，以智能制造項(xiàng)目為載體，通過(guò)解決各種實(shí)際困難和問(wèn)題提升能力，最終培養(yǎng)出一批具有自主創(chuàng)新能力、能夠提供行業(yè)智能制造系統(tǒng)解決方案的服務(wù)商。